יום רביעי, 20 באוקטובר 2010

לשחרר את גלעד עמיר, או איך בכלל קראו לו



חמש עשרה שנה לרצח רבין, הכותרות היומיות נפתחות בטענה שחיילי צה"ל לא באמת זוכרים מי הוא ולמה נרצח. או ככה לפחות מנסים לצייר את התמונה. מתחת לכותרת הדברים נראים קצת אחקת. רוב מכריע של הציבור יודע מי היה יצחק רבין וזוכר גם את שמו של הרוצח יגאל עמיר. אבל הכותרת כמובן חשובה. כותרת זו באה להסית הצידה דיון מהותי בהרבה שמובל על ידי קבוצות בציבור הישראלי על שחרורה של מרגלית הר שפי. אלו טוענים לצדק וכי מדובר כאן על עוול ולא על שום דבר אחר. אך באופן מפתיע אותה קבוצה בדיוק מתובלת בכמה תומכי "כהנא חי" מוצהרת מעלה לפייסבוק קבוצה המסבירה בטיעונים ראציונלים את הצלחתו של יגאל עמיר בשליחות שלקח על עצמו. בכתובת http://www.facebook.com/freeyigal

מיד לאחר הרצח יצא מאמר תחת הכותרת "לכו לכיכר מדברים שם עברית אחרת" מאמר זה עסק בגדולת הדור שהתגלתה לכאורה לאחר רצח רבין, לקחו מספר חודשים, לחלק מהציבור אולי אף מספר שנים עד שהאמת הברורה יצאה לאור. יגאל עמיר הצליח, ברצח יצחק רבין עצר את תהליך השלום, הכניס את תומכי התהליך לסחרור קשה של חוסר במנהיגות פוליטית וציבורית ובכך סתם את הגולל לזמן רב על התקדמות עם התהליך.
רבות נכתב על "הקרע בעם" ומאמצי הפיוס, הוקמו עמותות והתקיימו מפגשים בכל פינה של דתיים וחילוניים. זמן רב הציבור חובש הכיפה-הסרוגה זכה למבטי איבה מציבורים נרחבים בעם, כאילו כל חובש כיפה הינו רוצח ראש הממשלה בפוטנציה.

במאמץ ללכד את העם הופעלו כל הכלים הממלכתיים להנצחת זיכרו של יצחק רבין, הוכרז יום אבל לאומי, מתקיימים טקסים בבתי ספר ואין ספור אתרים, רחובות ובתי ספר נקראו על שמו. ממלכתיות זו מחייבת אותנו, חברי מכנה השלום בחינהעמעמיקה ביום השנה ה-15 להרצחו של יצחק רבין, רצח שאיים וסיכן את הדמוקרטיה הישראלית יותר מכל דבר אחר בעשורים האחרונים במדינת ישראל. 

כששואלים אתה הנוער היום, את החיילים והצעירים שלא חוו את הרצח חייבים להודות שכשלנו. עיצוב הזיכרון סביב הרצח בהיותו ממלכתי מידי החסיר חלקים חשובים ומהותיים לחוסנה של מדינת ישראל. לכו לטקס בבית ספר יסודי או חטיבת ביניים, לא לאלו הדתיים אלא דווקא לחילוניים הממלכתיים. דמותו של רבין המשתקפת מהטקס תהיה דמותו של סבא אוהב, דמות חמה ומלאת הדר שיש לכבד את זיכרה. מעט מידי תשמעו על האיום על הדמוקרטיה, מעט מידי תצויין ההסתה שהובילה לרצח, מעט מידי ומאוחר מידי נשאל את עצמנו מדוע הנוער הישראלי והציבור הישראלי לא למד דבר מרצח רבין. רצח ראש ממשלה בישראל על ידי אזרח ישראלי-יהודי.
ביומיים האחרונים הכותרות צועקות על כך שחיילי צה"ל כלל לא יודעים את השנה בה נרצח, והרי איך ידעו? ולשם מה זה משנה? אם תהליך עיצוב הזיכרון הפך את רבין לכה ממלכתי וחשוב והוציא אותו מרצף ההיסטוריה. אז הנוער וכר שהיה הרצל, היה בן גוריון והיה רבין ויודע אף לקשר את המשפט "שלום,חבר" לרבין, אך האם הוא יודע מי אמר אותו? באיזה הקשר ומדוע שתי מילים אלו גלמו בתוכם כל כך הרבה מורכבות.

אנחנו נמצאים בנקודה קריטית שחשוב להגדירה כמאבק על עיצוב דמותה הדמוקרטית העתידית של מדינת ישראל. זוהי תקופה לא קלה לאלו מאיתנו שמאמינים בעתידה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית. החיבור בין הקריאה לחוק הנאמנות, הקריאה לשחרור מרגלית הר שפי ואתרים פורמלים שמסבירים מדוע פעילותו של יגאל עמיר הייתה נכונה בשילוב הידיעה העמוקה של כל אחד מאיתנו,שעד כמה שזה עצוב, הרצח באמת שינה,  מחייבת אותנו לפעולה מיידית הן ברמה החינוכית ערכית במעגלים הקרובים, החברים, המשפחה, והן ברמה הפוליטית בחיזוק הכוחות הדמוקרטיים במדינת ישראל.



יום שישי, 8 באוקטובר 2010



 גירוש הילדים הזרים, חוק הנאמנות, והשאיפה לחיות בשלום בארץ הזאת
"ממשלת ישראל מרחפת בבועה: רבבות זרים וצאצאיהם משתקעים דה-פקטו בישראל, ללא אזרחות פורמלית. שכונות בדרום תל אביב, באילת, באשדוד, בערד ועוד נראות כסלאמס אפריקני פיליפיני. קהילות זרים, שהם לא אזרחים, לא יהודים, לא ישראלים ולא ציונים, הולכות ומתגבשות בסיוע ארגוני "זכויות אדם" וכסף זר: מועדונים, עיתונים, `ארגוני` עובדים, פעילות משפטית ועוד. הקהילות האלה יקראו בעתיד תיגר על המדינה היהודית. "
מתוך תגובה לכתבה על עובדים זרים בהארץ
כן זה מתסכל, לפני חודשיים עלה לכותרות נושא גיורש הילדים הזרים, ושוב הציבו לנו מראה עד כמה סדר היום הפוליטי יכול להיות ציני. ילדים שדוברים עברית בדיוק כמונו, רואים בישראל את ביתם הולכים להיות מגורשים רק כי כך החליטו פוליטיקאים שזקוקים ששמם ימשיך להופיע בראש החדשות. בימים אלה מתקיים מאבק של מספר שרים להחזיר את הנושא לדיון בישיבת הממשלה. שרים אלו כמובן התעוררו, או שמא לא רצו להתעורר בזמן. המציאות בשטח מתוחה. מאות המשפחות חוששות, הילדים לא הולכים לבתי הספר, ההורים שעבדו ותרמו למשק הישראלי נאלצים להישאר בבית עם הילדים ובכך הופכים לנטל על החברה. עשרות פעילים פרוסים ומחכים לתעד את הניסיונות הראשונים לגירוש ילדים, וחברי התנועה הקיבוצית הכריזו ברמה כי אין הם הולכים להקל על משימת הגירוש והם מוכנים לארח את הילדים ואמותיהן במידת הצורך בכדי להקל מעט על הימים לפני הגירוש.
הרי חוסר המדיניות יוביל לחזרתו של מצב זה תוך זמן קצר גם במידה והגירוש יצא לפועל
 מציאות אבסורדית זו בה מגדירים כי הגירוש לא יתבצע מתוך בתי הספר שבהם לומדים הילדים ממחישה את ההידרדרות המוסרית שבה אנו מצויים. האם יש הבדל בין גירוש ילד כשתופסים אותו בבית הספר לבין ילד שנתפס בביתו או ברחוב, או שמא כל העניין כאן הוא ניסיון של יחידת עוז ואלי ישי לוודא כי התמונות לא יהיו קשות מידי בתקשורת.
התחרות קשה בין שרי הממשלה, גם ליברמן לא מוכן לרגע להניח לסדר היום הציבורי, אחרי נאום מסוכן באו"ם הוא ממשיך בסדר היום הקיצוני שלו ודורש מנתניהו להחזיר את דרישתו לחיבור בין נאמנות לאזרחות לראש הכותרות. ובעצם למה לא? קריאה זו שלו במהלך הבחירות הביאה לו סחף אדיר של מנדטים כשהוא נישא על גלי השנאה והפחד של הציבור הישראלי שמחפש כתובת לכלות בה את זעמו ותסכולו מהמצב שממשיך להיות ללא פתרון.
בגזרה המקבילה מנהלים הטייקונים מערכה כבדה בגזרת תמלוגי הגז, השיא בישיבה בכנסת שבה נכחו 17 לוביסטים ו15 ח"כים. מציאות אבסורדית זו שבה כל ראש עיר ובעל מפעל שוכר לוביסטים מונעת מנבחרי הציבור להיות נאמנים לשליחותם. פעילות זו המגובה בדו"חות מקצועיים, ניירות עמדה ממוקדים ודוברים נמרצים יוצרת הטייה שהציבור הוא הנפגע העיקרי ממנה. כבר מזמן אין מדובר בקבוצת אזרחים שמבקשת להעלות נושא בפני חברת כנסת שבחרו בה אלא באנשי מקצוע משולמים היטב שפוגעים פגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית.  
יש שיספידו את השמאל על כך שאינו מציב אלטרנטיבה חברתית. (ואיך יעשה כך שברק גר באקירוב) ויש שיספידו אותו על כך שאוסלו כשל או על חוסר במנהיגים דומיננטים ואולי יהיה נכון בדבריהם, אך פשוט מרנין את הלב לראות איך כל פעם שיש סיכוי קל להתנעת התהליך המדיני, וכלל אין זה משנה אם כופפו לביבי את היד או לא, הציבור הישראלי מראה בסקרים שונים את כיסופיו לשלום ונורמליזציה, זאת אולי ההצלחה הקטנה של עשרות שנות פעילות פוליטית של גופי השמאל השונים. אין זו מציאות מספקת וגם לא מנחמת. יש חלק גדול בציבור הישראלי שלא מצליח למצוא כתובת פוליטית ומנהיגות לעמדותיו. במצב מתמשך זה מתנהל קרב מאסף ומתגונן בו הערכים ההומניים, הסולידרים האוניברסלים והדמוקרטים נמצאים כל העת תחת אש בעוד מגמות לאומניות, גזעניות והפחדות תופסות את מרכז הבמה.
קיים צורך חיוני לכך שתיווצר פלטפורמה שתאפשר לציבור רחב בארץ להזדהות איתה, לא עוד מפלגת שמאל שתחלוק את עשרת המנדטים. לא עוד קוריוז בדמות ממורקת שתפציע ערב הבחירות. קיים צורך אמיתי למסגרות חברתיות, פוליטיות שיוכלו ליצר הזדהות עמוקה ויהוו מסגרת זהותית לאותו ציבור רחב שחסר אותה כל כך.